Salta Mining
La discusión sobre el impacto económico de la minería en las comunidades catamarqueñas volvió a ocupar el centro de la escena en Tinogasta, donde cámaras empresarias locales expresaron su preocupación por la distribución de contratos vinculados a los grandes proyectos mineros que operan en la región. El conflicto tomó fuerza tras versiones que señalaban la posible incorporación de una empresa de transporte de Córdoba a las operaciones de la firma litífera Zijin-Liex, situación que despertó cuestionamientos entre proveedores locales.
El malestar quedó reflejado en un documento difundido por la Cámara de Producción, Provisión y Servicios Mineros de Tinogasta (CAPROMITI), entidad que reclama una mayor participación de empresas y trabajadores catamarqueños en las oportunidades generadas por el crecimiento del sector extractivo.
En el comunicado, la entidad sostuvo: "Se terminaron los discursos vacíos y las promesas repetidas. La única manera de que la minería tenga verdadera aceptación social es transformando la realidad de las comunidades y de toda la provincia donde se desarrolla. Si la riqueza sale de nuestra tierra, el trabajo, las oportunidades y el crecimiento también deben quedarse en nuestra tierra".
La organización advirtió además que la continuidad de ciertas prácticas podría afectar la relación entre las comunidades y la industria. En ese sentido, señaló que "no habrá licencia social" si no se generan beneficios concretos para los actores económicos locales.
El eje de la controversia gira en torno a la contratación de proveedores externos, una situación que desde CAPROMITI consideran recurrente y perjudicial para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas de Catamarca.
Al respecto, remarcaron: "En Catamarca estamos cansados de escuchar hablar de miles de millones de dólares en inversiones mientras nuestros proveedores siguen siendo desplazados, nuestras empresas locales quedan relegadas y nuestros trabajadores ven pasar las oportunidades delante de sus ojos. No queremos que el desarrollo se concentre en un solo departamento, sino que alcance a toda la provincia, fortaleciendo a las pymes locales y consolidando una verdadera cadena de valor".
Dentro de ese planteo, la entidad también cuestionó la participación de actores externos en negocios vinculados a la actividad minera. Según expresaron, existe preocupación por "quienes desde adentro terminan abriendo la puerta para que intereses foráneos se queden con contratos millonarios, utilizando nombres locales o estructuras armadas para facilitar negocios ajenos".
Las versiones que circularon en los últimos días apuntaban a la posible conformación de una unión transitoria de empresas (UTE) entre una firma catamarqueña y una reconocida compañía transportista cordobesa. Sin embargo, la minera Zijin-Liex negó haber formalizado un acuerdo de esas características, lo que contribuyó a reducir momentáneamente la tensión.
CAPROMITI también vinculó el reclamo con otras problemáticas que, según sostiene, afectan al desarrollo de la actividad en la provincia. En ese marco manifestó que "Los conflictos permanentes con Zijin-Liex, las reiteradas denuncias sindicales por condiciones laborales y precarización, sumadas a las denuncias de las cámaras empresarias por el desplazamiento de proveedores locales, son parte de una realidad que ya no puede seguir siendo ignorada".
La situación escaló cuando el presidente de la entidad, Enzo Morales, anticipó públicamente la posibilidad de implementar medidas de fuerza que incluyeran interrupciones al transporte vinculado a la actividad minera. No obstante, posteriormente confirmó que la iniciativa quedó suspendida luego de que la empresa rechazara las versiones sobre la contratación de firmas externas y tras el compromiso asumido por el Gobierno provincial de abrir una instancia de diálogo mediante el Ministerio de Minería.
La preocupación empresarial también alcanza al proyecto MARA, iniciativa que integra la infraestructura de Minera Alumbrera con el yacimiento Agua Rica y que representa una de las principales apuestas mineras de Catamarca para los próximos años.
Sobre este punto, la Cámara expresó que "la preocupación es aún mayor, porque Catamarca ya conoce esa historia y 30 años después seguimos viendo cómo muchas de las grandes oportunidades quedaron fuera de la provincia y cómo el desarrollo local nunca alcanzó la dimensión prometida".
Asimismo, advirtió: "No vamos a permitir que la historia se repita. La minería que no prioriza la contratación de mano de obra local, que no fortalece a las empresas de la provincia y que no genera desarrollo genuino, no puede hablar de progreso".
En el tramo final del comunicado, CAPROMITI profundizó su reclamo por una mayor integración de proveedores catamarqueños a la cadena de suministros de los proyectos mineros.
"No vamos a aceptar que sigan ingresando empresas de afuera para quedarse con contratos millonarios mientras proveedores de Fiambalá, Tinogasta, Belén, Andalgalá, Antofagasta de la Sierra, Santa María y toda Catamarca quedan relegados. Las comunidades ya hicieron mucho por la minería. Ahora la minería tiene que demostrar que está dispuesta a hacer algo por Catamarca. La paz social no se construye con publicidad ni con actos protocolares. La paz social se construye con empleo local, compre local y oportunidades reales", concluyeron.
Mientras se aguarda la reunión entre representantes empresariales y autoridades provinciales, el debate sobre el contenido local y la distribución de los beneficios económicos de la minería vuelve a instalarse como uno de los principales desafíos para el desarrollo sostenible del sector en Catamarca.
