Qué dijo Pablo Quirno sobre China tras el acuerdo de Comercio e Inversiones entre Argentina y Estados Unidos

En una conferencia de prensa encabezada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el canciller Pablo Quirno, el Gobierno nacional brindó definiciones clave sobre el Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocas firmado entre Argentina y Estados Unidos, un entendimiento que comienza a delinear un nuevo marco para sectores estratégicos como la minería, la energía y los minerales críticos.

Tras la exposición inicial que realizaron ambos funcionarios nacional, la pregunta de la periodista de Reuters Leila Miller, puso el foco en uno de los aspectos más sensibles del acuerdo: el impacto concreto sobre la priorización de Estados Unidos como socio en minerales críticos y las eventuales consecuencias para la participación de China en inversiones en la Argentina. La consulta —formulada desde uno de los principales medios de referencia del mundo financiero— reflejó el interés global por el posicionamiento geopolítico argentino en un contexto de competencia por recursos estratégicos.

Miller preguntó en términos directos qué significará, en la práctica, el “acceso preferencial” de Estados Unidos a los minerales críticos argentinos, si el acuerdo podría limitar o bloquear inversiones chinas en sectores como minería o autos eléctricos, y cuáles serían los pasos concretos que el país evalúa en ese sentido.

La respuesta de Pablo Quirno fue precisa y buscó despejar tensiones. El canciller sostuvo que la relevancia de los minerales críticos “va mucho más allá de la cuestión comercial” y remarcó su valor estratégico en el marco de la transición energética y la reconfiguración de las cadenas globales de suministro. En ese sentido, explicó que Argentina participa de instancias multilaterales en el hemisferio occidental para garantizar seguridad de oferta y previsibilidad, evitando distorsiones que puedan afectar a estos mercados clave.

Sin embargo, Quirno fue enfático al aclarar que el acuerdo con Estados Unidos no implica excluir a China del escenario minero argentino. “Hoy por hoy, esto no significa que China no pueda ni vaya a participar de inversiones en la Argentina. De hecho, China tiene inversiones en minerales en el país”, afirmó, descartando una lectura de alineamiento excluyente.

Según explicó, el principal efecto del acuerdo es aumentar la previsibilidad para las empresas estadounidenses —que ya representan el primer origen de inversión extranjera directa en Argentina— y crear mejores condiciones para que puedan acrecentar su participación en activos estratégicos, en competencia con otros actores globales. En ese punto, destacó el rol que podrían cumplir herramientas financieras como el EXIM Bank y la Development Finance Corporation (DFC), orientadas a facilitar financiamiento para proyectos vinculados a minerales críticos.

Desde una perspectiva minera, el mensaje es claro: el Gobierno busca ordenar el tablero geopolítico sin cerrar puertas, fortaleciendo la relación con Estados Unidos como socio estratégico, pero manteniendo un esquema de competencia abierta que permita seguir captando inversiones de distintos orígenes, incluida China.

Para provincias con fuerte presencia de proyectos de litio, cobre y otros minerales estratégicos, como Salta, el acuerdo introduce una variable clave: mayor previsibilidad institucional y financiera en un momento en el que la demanda global por estos recursos crece aceleradamente. Al mismo tiempo, confirma que la Argentina intenta reposicionarse como un actor relevante en las cadenas de valor de la energía y la minería, en un escenario internacional cada vez más atravesado por la geopolítica de los recursos.