---
canonical_url: "https://saltamining.com/contenido/9474/la-justicia-exige-un-plan-urgente-para-evitar-que-se-extienda-la-contaminacion-d"
title: "La Justicia exige un plan urgente para evitar que se extienda la contaminación del pozo petrolero Loma de Olmedo, en el norte de Salta"
article_type: "Article"
description: "La medida alcanza a YPF y President Petroleum, que deberán presentar en diez días hábiles un plan para cerrar definitivamente el pozo Loma de Olmedo X-10. Existe preocupación por el riesgo de que las lluvias arrastren la contaminación hacia campos agrícolas y ganaderos."
main_image: "https://saltamining.com/download/multimedia.grande.b21005d0466b1fec.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-26T18:19:00-03:00"
date_modified: "2026-10-26T18:25:43-03:00"
author_name: "Salta Mining"
author_url: "https://saltamining.com/usuario/2/salta-mining"
author_bio: "Salta Mining te brinda noticias actualizadas y análisis sobre la minería y el litio realizados por periodistas especializados."
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/saltamining"
  - "https://twitter.com/SaltaMining"
  - "https://www.linkedin.com/in/salta-mining-2a8a5b274/"
  - "https://www.instagram.com/saltamining/"
  - "https://www.youtube.com/channel/UC0IdaTrYa8RMU4HaFZh1DOA"
category_name: "Salta"
category_url: "https://saltamining.com/categoria/2/salta"
---

# La Justicia exige un plan urgente para evitar que se extienda la contaminación del pozo petrolero Loma de Olmedo, en el norte de Salta

![POZO OLMEDO](/download/multimedia.normal.a274a607e08a79d2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*POZO OLMEDO*

La **Justicia de Orán** ordenó medidas urgentes para **frenar el avance de la contaminación en el pozo petrolero Loma de Olmedo X-10**, ubicado en Puesto Guardián, en el**norte de Salta**. La decisión responde a un pedido de la fiscal penal de **Pichanal**, María Sofía Fuentes, ante la persistencia de emanaciones de gases y la presencia de sustancias sobre la superficie del terreno.

La resolución, notificada el 23 de octubre, intimó a **YPF S.A. y President Petroleum S.A.** a presentar, en un plazo de diez días hábiles, un plan técnico para el cierre definitivo del pozo. También deberán proponer medidas para contener la contaminación existente y evitar que se extienda hacia propiedades cercanas.

La preocupación se centra en el**impacto** que podría tener la temporada de lluvias sobre la zona. Según los informes incorporados a la causa, el agua podría arrastrar las sustancias presentes en el terreno hacia **campos destinados a la agricultura y la ganadería**, ampliando el área afectada.

## Qué deberán hacer las empresas

El **plan de cierre** deberá ser elaborado por profesionales competentes e incluir una metodología de intervención, medidas de seguridad, un cronograma de ejecución y controles posteriores. El objetivo es lograr un cierre seguro y evitar que continúen las emanaciones de gases.

Además, las empresas deberán presentar un **plan de contingencia** y contención para impedir que las sustancias depositadas en la superficie se propaguen.

> *Entre las medidas previstas figuran el aislamiento del área afectada, la instalación de barreras de contención, la identificación de posibles recorridos del agua de lluvia y el monitoreo de los terrenos agrícolas y ganaderos cercanos.*

También deberán establecer procedimientos para recuperar y disponer de manera segura las sustancias que pudieran desplazarse, con responsables identificados y**plazos concretos**para cada intervención.

La medida alcanza a otras firmas que estuvieron vinculadas con la **concesión y explotación del pozo**, entre ellas **E.P.P. Petróleo S.A., Tripetrol Petroleum S.A., Netherfield Corporation Sucursal Argentina y Petrolera San José S.R.L.**Estas últimas se encontraban pendientes de notificación, según la información judicial difundida.

Los organismos técnicos de las **secretarías provinciales de Ambiente y de Minería y Energía** también deberán intervenir en las acciones de **contingencia y contención.**

## La responsabilidad sigue bajo análisis

En los fundamentos, la Justicia consideró que las empresas que integraron la cadena de concesión y explotación podrían tener responsabilidad por los costos del **cierre y la recomposición ambiental**. La resolución también remarca que contar con autorizaciones administrativas para desarrollar actividades hidrocarburíferas no exime del cumplimiento de las obligaciones ambientales.

La decisión se apoya en los principios de prevención y precaución de la Ley General del Ambiente. Sin embargo, **la medida cautelar no determina de manera definitiva la responsabilidad de las empresas**, sino que busca evitar que el daño se agrave mientras continúa el proceso judicial.

El incumplimiento de las órdenes podrá derivar en **consecuencias legales por desobediencia judicial.**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
