--- canonical_url: "https://saltamining.com/contenido/8637/el-oro-arrastra-a-las-grandes-mineras-el-sector-pierde-us228000-millones-en-tres" title: "El oro arrastra a las grandes mineras: el sector pierde US$228.000 millones en tres meses" article_type: "Article" description: "La volatilidad de los metales impactó sobre las empresas auríferas, mientras BHP, Rio Tinto y otras mineras diversificadas resistieron el ajuste y mejoraron su posición en el ranking mundial." main_image: "https://saltamining.com/download/multimedia.grande.ab3eafe03ed37ee4.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-07-18T11:25:00-03:00" date_modified: "2026-07-18T11:30:57-03:00" tags: - "BHP" - "Glencore" - "Newmont" - "Rio Tinto" author_name: "Salta Mining" author_url: "https://saltamining.com/usuario/2/salta-mining" author_bio: "Salta Mining te brinda noticias actualizadas y análisis sobre la minería y el litio realizados por periodistas especializados." author_social_links: - "https://www.facebook.com/saltamining" - "https://twitter.com/SaltaMining" - "https://www.linkedin.com/in/salta-mining-2a8a5b274/" - "https://www.instagram.com/saltamining/" - "https://www.youtube.com/channel/UC0IdaTrYa8RMU4HaFZh1DOA" category_name: "Mundo" category_url: "https://saltamining.com/categoria/1/mundo" --- # El oro arrastra a las grandes mineras: el sector pierde US$228.000 millones en tres meses ![ey-close-up-gold-rocks-thumbnail-v1-20221117](/download/multimedia.normal.a8ab3940b8bd0c56.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **El mercado bursátil castigó al sector minero durante el segundo trimestre de 2026.** Las 50 compañías de mayor valor del mundo vieron reducir su capitalización conjunta en **US$228.000 millones**, una contracción que estuvo impulsada principalmente por el fuerte retroceso del precio del oro. Sin embargo, **las grandes productoras diversificadas, encabezadas por BHP y Rio Tinto, lograron desmarcarse de la tendencia y fortalecieron su posición**. De acuerdo con el ranking internacional **TOP 50 de Mining.com**, al cierre de junio la valoración combinada de estas empresas alcanzó **US$2,19 billones**. Aunque la corrección fue significativa, el balance anual continúa siendo positivo, ya que el sector todavía conserva una ganancia cercana a **US$22.000 millones** respecto del inicio de 2026, luego del sólido desempeño registrado durante el primer trimestre. Es importante señalar que esta variación corresponde a la **capitalización bursátil** de las compañías y no refleja pérdidas operativas, sino los cambios en la valoración que el mercado asigna a sus acciones. ## **El desplome del oro impactó de lleno sobre las productoras de metales preciosos** La mayor presión sobre el sector provino del mercado aurífero. **Después de alcanzar valores cercanos a US$5.589 por onza a finales de enero, el oro cerró junio por debajo de los US$4.000**, completando el peor trimestre para el metal en los últimos trece años. El ajuste golpeó especialmente a las empresas especializadas en oro y metales preciosos, un segmento que representa **más de una cuarta parte del valor total** de las cincuenta mayores mineras del planeta. Entre las mayores pérdidas se destacó **Agnico Eagle**, cuya capitalización bursátil retrocedió **US$28.000 millones**, equivalente al **26%** de su valor de mercado. También registraron fuertes caídas **Kinross**, **Gold Fields** y **Shandong Gold**, esta última con un descenso del **40%**, que la llevó a perder dieciséis posiciones hasta ubicarse en el puesto 46 del ranking. Las compañías enfocadas en el negocio de regalías tampoco escaparon al escenario adverso. **Wheaton Precious Metals, Franco-Nevada y Royal Gold** registraron retrocesos de entre **18% y 23%**. En contraste, **Newmont**, el mayor productor mundial de oro, limitó su caída al **16%**, conservando el cuarto lugar entre las empresas mineras más valiosas del mundo, por delante de **Zijin Mining**. ## **BHP y Rio Tinto aprovecharon el contexto para ganar valor** Mientras buena parte de las empresas auríferas cedían terreno, **BHP y Rio Tinto consolidaron su recuperación en los mercados financieros**. **BHP incrementó su valor bursátil en US$28.000 millones durante el trimestre**, un crecimiento del **16%** que elevó su capitalización hasta aproximadamente **US$209.000 millones**, recuperando nuevamente la barrera de los US$200.000 millones. Por su parte, **Rio Tinto** recuperó el segundo lugar entre las compañías mineras de mayor valor, alcanzando una capitalización cercana a **US$162.000 millones**. Otra de las firmas que mejor evolucionó fue **Anglo American**, que avanzó cuatro posiciones hasta el puesto 13 gracias a una revalorización del **12%**. El mercado reaccionó favorablemente al proceso de integración anunciado con **Teck Resources**, operación que continúa pendiente de las autorizaciones regulatorias correspondientes y que daría origen a una empresa valorada en torno a **US$82.000 millones**. ## **El cobre mostró alta volatilidad y resultados dispares entre los productores** El mercado del cobre también atravesó un trimestre de fuertes oscilaciones. **La cotización alcanzó un máximo histórico de US$6,72 por libra en mayo en Estados Unidos**, aunque posteriormente perdió impulso. Ese comportamiento tuvo efectos diferentes según cada compañía. **Zijin Mining** redujo su valor bursátil en alrededor de **20%**, aunque logró sostener una valoración próxima a **US$100.000 millones**. Una situación similar enfrentó **Glencore**, cuya capitalización también cayó cerca del **20%**, finalizando el período en la séptima posición del ranking con un valor inferior a **US$80.000 millones**. En cambio, **Southern Copper** mantuvo el tercer puesto entre las mayores mineras del mundo, mientras que **First Quantum** protagonizó una de las recuperaciones más importantes del trimestre. Sus acciones avanzaron **10%**, permitiéndole ascender diez lugares hasta la posición 31, impulsada por los resultados de la auditoría ambiental realizada sobre **Cobre Panamá**, que verificó un cumplimiento del **88%** de sus compromisos ambientales y abrió expectativas sobre una futura reactivación del yacimiento. ## **El litio continúa generando cautela entre los inversores** Aunque **el precio del carbonato de litio para baterías casi duplicó su valor entre diciembre y enero y cerró junio en torno a US$22.400 por tonelada**, la mejora no logró reflejarse en las valuaciones bursátiles del sector. Las principales compañías dedicadas al litio, entre ellas **SQM, Ganfeng Lithium y Albemarle**, registraron pérdidas de entre **13% y 25%** durante el trimestre. La evolución evidencia que el mercado mantiene reservas sobre la estabilidad de la demanda y los precios futuros. Mientras en el pico del ciclo alcista de 2022 seis empresas del sector acumulaban una capitalización cercana a **US$120.000 millones**, actualmente las tres compañías de litio presentes en el ranking apenas reúnen alrededor de **US$55.000 millones**. ## **Uranio firme y menor presencia de las tierras raras** El segmento del uranio mostró un comportamiento considerablemente más estable. **Cameco** finalizó en el puesto 17, mientras que **Kazatomprom** ocupó el lugar 37 y se consolidó como una de las empresas con mejor desempeño del año, con un crecimiento acumulado del **32%**. En contraste, las compañías vinculadas a las tierras raras perdieron protagonismo. **China Northern Rare Earth** fue la única representante del segmento dentro de las cincuenta mayores mineras, ocupando la posición 28 con una valoración de **US$26.000 millones**. Por el contrario, **MP Materials**, que había ingresado al ranking el año anterior, perdió cerca de la mitad de su valor bursátil y quedó fuera de la clasificación. La australiana **Lynas** tampoco alcanzó el nivel necesario para permanecer entre las líderes del sector. ## **El ranking incorporó nuevos protagonistas** La corrección generalizada redujo de manera significativa el umbral necesario para ingresar al grupo de las cincuenta mayores mineras del mundo. **El piso de capitalización descendió desde US$18.000 millones hasta US$13.000 millones en apenas tres meses.** Este escenario permitió el regreso de **KGHM**, que volvió al listado en la posición 42 tras incrementar su valor en **21%** y anunciar un programa de inversiones por **US$8.550 millones**. También se incorporó por primera vez **Hindustan Zinc**, que debutó en el puesto 30, mientras que la indonesia **Amman Minerals** cerró el ranking en la posición 50 después de sufrir una caída del **35%** durante el trimestre y acumular una pérdida cercana al **75%** desde su máximo histórico. **El segundo trimestre dejó en evidencia dos realidades dentro de la minería global:** mientras el desplome del oro castigó con fuerza a las compañías especializadas en metales preciosos, **las grandes mineras diversificadas demostraron una mayor capacidad de resistencia y aprovecharon el contexto para fortalecer su posicionamiento en los mercados internacionales.** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.